COLUMNA DE OPINIÓN: El “Libro de la Verdad”: el título le queda grande

Por: Javier Arnulfo Casasbuena (Bogotá)

“El libro de la verdad”. Así llamaron Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo a su compilación de denuncias contra el gobierno de Gustavo Petro. Un título que, por sí solo, revela la arrogancia de un gobierno que cree tener el monopolio de la verdad.

La filosofía lleva miles de años debatiendo qué es la verdad. Platón, Aristóteles, Kant, Nietzsche, Gadamer, cada uno dio su propia respuesta. Ninguno se atrevió a decir que la tenía. Porque la verdad, en su esencia, es un horizonte que se aproxima, pero nunca se alcanza del todo. Es una búsqueda, no una posesión.

Y ahora viene un tinterillo, un abogado de oficio que se hace pasar por estadista, y dice tener la verdad en un libro. No una verdad filosófica, no una verdad científica, no una verdad histórica. Una verdad política. Una verdad de persecución. Un libro elaborado con base en la Inteligencia Artificial (IA).

UNA ARROGANCIA QUE INSULTA A LOS GRANDES PENSADORES
El título “El libro de la verdad” es una ofensa a la inteligencia humana. Es como si alguien dijera que ha resuelto el problema de la filosofía en 200 páginas. Es como si hubiera encontrado la respuesta que los grandes pensadores buscaron durante milenios. Es el colmo de la soberbia.

La verdad no se reduce a un expediente. No se reduce a una denuncia. No se reduce a una opinión de un ministro. La verdad es compleja, es matizada, es dialéctica. Y cuando alguien pretende tenerla en un libro, lo que está haciendo es mintiendo. Porque la verdad no se posee. Se busca. Se construye. Se debate.

LO QUE REALMENTE HAY EN EL LIBRO
El libro de la verdad no contiene ninguna novedad. Es una recopilación de denuncias que ya estaban en la Fiscalía. Es un compendio de columnas de opinión de los ministros. Es un montón de opiniones sin pruebas, argumentos sin fundamento, acusaciones sin sustento.

No hay una sola prueba nueva. No hay una sola investigación original. No hay un solo hallazgo que no se conociera. Lo que hay es un show. Un espectáculo mediático para distraer al país de los problemas reales. Para ocultar que el gobierno de Abelardo no tiene propuestas, solo rencores. No tiene soluciones, solo venganzas.

SOLO MENTIRAS
De acuerdo con el congresista Alfredo Mondragón, El “libro de la verdad” que presentó de la Espriella “es pura carreta: fue escrito por una Inteligencia Artificial y a partir de información en medios”.

Para Mondragón, “en sus 135 páginas no tiene una sola prueba”. Algo similar dijo el periodista Daniel Coronell.

SIMILAR PRESENTADO POR ALIAS “FICO” GUTIÉRREZ EN MEDELLÍN
“¿Por qué no es raro que el ‘Libro de la Verdad’ sea igual a la ‘auditoría forense’ que hizo Fico en Medellín?”, cuestionó Daniel Quintero, al comparar el informe presentado con el proceso de revisión realizado durante el cambio de administración con Federico Gutiérrez en Medellín.

Quintero señaló como coincidencia la participación de José Manuel Restrepo en los procesos de empalme y cuestionó que en ambos casos se haya presentado como “forenses” reportes que terminaron incluyendo “informes de gestión, refritos y, peor aún: estrategias mediáticas”. A su juicio, el propósito sería generar argumentos para desmontar programas sociales y determinadas políticas públicas.

El llamado ‘Libro de la Verdad’ fue presentado por el Gobierno de Abelardo De La Espriella como resultado del fallido empalme con la administración de Gustavo Petro. El documento tiene 135 páginas y reúne entre 80 y 82 casos considerados prioritarios, relacionados con presuntas irregularidades administrativas.