Iván Cepeda ganará la presidencia de Colombia en Primera Vuelta

Así lo vaticina desde Bucaramanga, el estadígrafo y encuestador Yamil Cure en su más reciente intervención en sus redes sociales.

Yamil Cure Ruiz es un influyente consultor y estadígrafo en Santander, Colombia, con más de 20 años de experiencia en el análisis de opinión pública y comportamiento electoral. Es Comunicador Social-Organizacional; su base profesional está orientada a la comunicación estratégica. Es un especialista Multidisciplinar, con posgrados en Mercadeo, Finanzas y Estadística. Posee diplomados en Bioestadística, los que aplicó durante la pandemia para proyectar picos epidemiológicos en la región. Además, cuanta con el aval del Consejo Nacional Electoral (CNE) como encuestador autorizado.

Es a grandes rasgos, la hoja de vida profesional de Yamil Cure, de reconocido prestigio como ecuestador en el departamnerto de Santanderr, sino a nivel Colombia. Cure Ruiz se atrevió a vaticinar que con el resultados de las últimas encuestas presidenciales, en Colombia no habrá seguda vuenta para la presidencia de la República, y que todo terminará con los resultados que arroje la primera vuelta, el próximo 31 de mayo.

En su cuenta de WhatsApp, el profesional de las encuestas razona sobre los resultados arrojados por encuestadoras colombianas (mucho más conocedoras de ambiente electoral local) que algunas extranjeras contratadas por medios de comunicación adeptos a la derecha y las campañas políticas de ese sector.

En su explicación Yamil Cure reconoce que “que si de manera consistente un candidato supera 41% de la intención de voto de una encuesta es ganador de la presidencia en primera vuelta.

Para clarificar la interpretación que Yamil Cure da a las encuestas publicadas en los últimos días sobre quién ganará la presidencia de Colombia, que se disputan, según el tarjetón electoral, los candidatos: Iván Cepeda Castro, Clara Eugenia López Obregón, Claudia Nayibe López Hernández, Raúl Santiago Botero Jaramillo, Abelardo Gabriel de la Espriella, Óscar Mauricio Lizcano Arango, Miguel Uribe Londoño, Sondra Macollins Garvin Pinto, Roy Leonardo Barreras Montealegre, Carlos Eduardo Caicedo Omar, Gustavo Matamoros Camacho, Paloma Susana Valencia Laserna, Sergio Fajardo Valderrama, y Luis Gilberto Murillo Urrutia, entregamos el texto completo de lo escrito en su WhatsApp:

“CLARIFIQUE SU INTEPRETACION DE LAS ENCUSTAS:
Para los que dicen que las Encuetas dicen mentiras y son algo orquestado estratégicamente por los sectores políticos y que estan inflando a ciertos candidatos y desinflando a otros para tener efectos en la opinión pública en su voto útil a la presidencia.

Pues, NoticiasCaracol publicó una encuesta de la firma INVAMER, con un resultado que como he explicado aquí en esta cuenta, que si de manera consistente un candidato supera 41% de la intención de voto de una encuesta es ganador de la presidencia en primera vuelta. Porque en una encuesta se le consulta a personas que van a votar fijo el 31 de mayo, no a la abstención. Por tanto, la muestra de la encuesta que suma el 100% en la intención de voto de todos los candidatos se debe ajustar a la realidad inferencial donde los votantes son históricamente 60% mediante la conversión estadística…Y el 41% de intención de voto de una encuesta equivale al ± 50.3% de votación el día electoral.

Algunos sectores dirán que están inflando a ese candidato que lidera para ocasionar susto en el otro sector político para que se unan o salgan a votar mas personas. Otros dirán que es quieren imponer al candidato que lidera para que los indecisos voten de determinada manera.

Bueno refútenme esta: Antes de la de INVAMER salió, publicada la encuesta del CELAGeopolitica (Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica), con menos publicidad que la de CARACOL. El CELAG abiertamente con intereses de favorecer a la izquierda en el continente. Y como dije, la de INVAMER que pertenece al conglomerado económico del grupo GEA (Grupo Empresarial Antioqueño), donde sus directivos son abiertamente de Centro Derecha. AMBAS MEDICIONES DICEN LO MISMO. (Ver abajo).

NO HAY SEGUNDA VUELTA Y LA PRECIDENCIA LA GANA QUIEN HOY LIDERA ESTAS MEDICIONES EN PRIMERA VUELTA AL LOGRAR POR CONVERSION LA MITAD MAS UNO DE LOS VOTOS.
Si 2 firmas con intereses e ideologías diferentes dan resultados similares y concomitantes, pues clarifica su interpretación, por lo menos a mí en mucho, que estas encuestas no son FAKE.

INVAMER (Investigación y Asesoría de Mercado), sometida al CNE, a la nueva ley con su resolución reglamentaria, altamente restrictiva, y por otro lado CELAGeopolitica (Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica), empresa internacional con metodologías más flexibles, coinciden, pues el resultado habría que asumirlo como cierto.

Otras Metodologías probabilísticas validas como las firmas ATLAS POLÍTICO, con captura digital comparada y acertada en más de 48 países, pero que no se ajusta los requerimientos de la autoridad electoral colombiana. Y GAD3.com, (Consultora investigación social y comunicación) empresa española con aciertos en Europa, USA, Norte de África y Latinoamérica cuya metodología telefónica no es concomitante con ley de encuestas de Colombia; dan otros guarismos en donde el candidato que lidera está en promedio 37% y un candidato podria llegar al 30% con ±3% de margen de error. Lo que implicaba que si el que lidera pasaba los 40 puntos porcentuales no podía ganar en primera vuelta porque habría un seguidor con 30% de intención de voto, que equivale teniendo en cuenta la abstención a un 25% convertido a votos reales y entonces la TEP del que lidera lo máximo que podria hacer es 48% en dicha conversión.

Entonces escoja: o las firmas colombianas (INVAMER y CNC), que dan ganador a Cepeda en primera vuelta, o las firmas extrajeras (ATLAS y GAD3), que dicen que hay una segunda vuelta con Abelardo De La Espriella

CONCLUSIÓN:
Ya con menos días a la elección, la probabilidad de quien lidera de ganar en primera vuelta es ALTA la presidencia. Lo única que podria cambiar esta tendencia es que se unieran los candidatos seguidores antes de dicho evento. Pero me dicen los políticos que eso no va ocurrir. Este resultado sobra decir, que es por la división que hay en el centro derecha entre sus candidatos. Seguidores de quien lidera.

Que la tendencia en las encuestas es: En la medida que Paloma Valencia, rebase o empate dentro del margen de error con Abelardo De La Espriella, Cepeda crece pasa de los 40 puntos y aumenta su probabilidad de ganar la presidencia en la primera Vuelta. En la medida que De La Espriella se aleje de Valencia decrece Cepeda, y hay segunda vuelta. Esto queda demostrado en los gráficos de abajo y en todas las mediciones publicadas hasta ahora.

Del anterior párrafo me preguntaran ¿por qué? ¿Es que es a caso le estoy haciendo campaña a un candidato? La respuesta, es NO.

Es muy simple, si todas las estructuras y partidos de centro derecha están en la campaña de Valencia. Por qué no se han podido pasar a De La Espriella. Esto significa que el voto de opinión de este espectro político está con el candidato que no tiene partidos, ni las estructuras.

Que los escenarios de segunda Vuelta medidos por las encuestas son hipotéticos, y no dicen nada válido; y que técnicamente son inviables de interpretar ya que los que contestan los mimos que respondieron la intención de voto en Primera, vuelven contestan los escenarios de segunda; y esto debería ser otra muestra, no sesgada por su anterior respuesta en la medición en curso.

Que las encuestas se vuelven más acertadas en la última semana antes de la elección, y que ley solo permite la publicación de estas de manera legal hasta 8 días antes.

Y que estas mediciones sirven para decidir qué hacer o no hacer con su voto pues Usted decide.
Por: Yamil Cure”